(64) 9 9989 9911
Novas fotos e um breve vídeo apareceram nas mídias sociais na segunda-feira (18) de manhã mostrando o navio de mísseis da Rússia, o Moskva, muito danificado e em chamas nas horas anteriores ao seu naufrágio no Mar Negro, na última quinta-feira (14).
O naufrágio do navio-estandarte da frota do Mar Negro foi a maior perda de um navio naval durante a guerra nos últimos 40 anos — e uma grande vergonha para a Rússia.
As imagens mostram Moskva pendendo para um lado, com buracos negros de possíveis marcas de perfuração de mísseis e danos significativos logo acima da linha de água na esquerda, no meio do barco.
Uma grande coluna de fumaça preta pode ser vista subindo, obscurecendo parcialmente a frente do navio afetado.
Analistas disseram à CNN que o navio de guerra nas imagens se parecia com o Moskva, um destruidor de mísseis guiados de classe Slava e o navio-estandarte da frota russa do Mar Negro.
A Ucrânia e a Rússia forneceram versões conflitantes do que aconteceu durante o incidente de quinta-feira no Mar Negro.
Moscou negou a versão ucraniana dos acontecimentos, que o Moskva afundou após ter sido atingido por mísseis ucranianos, mas admitiu que o navio foi destruído.
A Rússia insistiu que o motivo do naufrágio foi um incêndio, mas os Estados Unidos confirmaram o relato da Ucrânia na sexta-feira, e um alto funcionário da defesa disse que os Estados Unidos acreditam que dois mísseis ucranianos Neptune atingiram o navio de guerra russo.
Carl Schuster, um capitão aposentado da Marinha dos EUA e ex-diretor de operações do Centro Conjunto de Informações do Comando Pacífico dos EUA, disse à CNN na segunda-feira que era provável que os mísseis tivessem penetrado debaixo da ponte do navio e detonado.
“Assumindo que a foto não é de alguma forma falsa ou adulterada, parece que os mísseis atacaram para frente, o que não é inesperado”, disse ele. “Os mísseis de cruzeiro antinavio (ASCMs) tendem a visar o centro do retorno do radar, que geralmente é a seção dianteira da superestrutura”.
O autor independente e analista de defesa H. I. Sutton disse à CNN que os danos mostrados nas fotos “não excluem um ataque de mísseis, e continuam sendo a causa provável”.
“Possíveis marcas de furos na lateral do casco são visíveis abaixo de onde o fogo está. Mas estes precisariam de um exame mais atento para confirmar se foram causados por mísseis ou se são simplesmente danos causados pelo fogo”, disse ele.
O Moskva estava armado com uma série de mísseis antinavio e antiaéreos, bem como torpedos, armas navais e sistemas de defesa antimísseis, o que significava que teria uma grande quantidade de explosivos a bordo.
Os militares russos não divulgaram nenhuma informação sobre baixas a bordo do Moskva.
O Ministério da Defesa da Rússia publicou um vídeo no sábado mostrando o que foi descrito como oficiais e marinheiros do navio de guerra naufragado em formação de duas filas. O número de marinheiros em formação não era claro. Não estava claro quantos tripulantes estavam a bordo ou quantos sobreviveram.
Sutton diz que as imagens mostram que todas as jangadas salva-vidas foram lançadas, “Todas as jangadas salva-vidas de popa foram lançadas, embora uma permaneça no convés de popa. lsso sugere que a tripulação já abandonou o navio neste ponto”, disse ele.
Um grande rebocador de resgate pode ser visto pulverizando o navio de guerra com água do outro lado.
O Kremlin disse, na segunda-feira, que tinha visto as fotos dos Moskva, mas não pôde verificá-las.
“Sim, nós realmente vimos as fotos, mas não podemos dizer quão autênticas e verdadeiras elas são”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov.
Um alto funcionário da defesa dos EUA, que disse ter visto também as fotos e o vídeo do navio em chamas, afirmou à CNN na segunda-feira que os Estados Unidos “não podem verificar essas imagens de forma independente”.
“Mas as imagens em si são consistentes com o que tínhamos avaliado como danos causados ao navio”, disse o oficial.
Os autores das imagens e do vídeo são desconhecidos, mas foram tirados de um barco próximo ao navio de guerra atingido.
No pequeno vídeo tirado do mesmo local, a voz de uma pessoa invisível pode ser ouvida gritando em russo: “Que se f*** o que você fez!
O Moskva era um dos bens mais visíveis da Rússia na guerra ucraniana e sua perda poderia afetar a moral das tropas russas.
De maneira reveladora, o governo russo não reconheceu baixas no naufrágio do navio, um forte contraste com discussão pública sobre o desastre submarino de Kursk, que ceifou a vida de 118 marinheiros em 2000.
Os analistas dizem que a perda do navio de guerra atingiu duramente o coração da Marinha russa, bem como o orgulho nacional, comparável à perda de um navio de guerra durante a Segunda Guerra Mundial ou de um porta-aviões hoje.
“Somente a perda de um submarino de mísseis balísticos ou do Kutznetsov (o único porta-aviões da Rússia) infligiria um golpe mais sério na moral russa e na reputação da marinha entre o público russo”, disse Schuster.
Fonte: CNN Brasil.
